רוכב אופנוע שטח תובע פיצויים על פציעות מרכיבה אתגרית

האם רכיבת שטח אתגרית ומסוכנת מאפשרת לנהגים שנפגעו לתבוע את חברות הביטוח על נזקיהם? לדברי עו”ד שירן כהן, המתמחה במימוש זכויות מתאונות דרכים ועבודה, התשובה חיובית בהחלט. אל משרדה הגיע לפני כשנה תושב פתח תקוה, חובב רכיבה אתגרית על אופנועי שטח, כבן 50, שנפצע בשתי תאונות דרכים שונות בהפרש של כשנה וחצי  זו מזו. לדברי הרוכב, התאונות אירעו לו במסגרת רכיבת אקסטרים קבוצתית על אופנועי שטח כבדים, והוא הגיע אל משרדה של עו”ד כהן לייעוץ, משום שלא היה בטוח כי מגיעים לו פיצויים על רכיבה בתנאי אקסטרים.

לדברי העו”ד, החוק לפיצוי נפגעי תאונות דרכים דואג לפיצוי מלא על נזקי גוף לכל אדם המעורב בתאונה עם רכב המבוטח בביטוח חובה, בלי קשר למקום התרחשות התאונה, ולאחריותו של הנהג להתרחשותה. לאור זאת, הגישה כהן, בשמו של הרוכב, תביעה לנזקי גוף נגד חברת הביטוח “הפול”, שביטחה את אופנועו בביטוח חובה. התביעה כללה את כלל הנזקים הגופניים שנגרמו לו בשתי התאונות גם יחד.

על פי התביעה, התאונה הראשונה ארעה בחודש יוני 2021, כאשר התובע רכב על אופנוע מסוג אדוונצ’ר, במסגרת רכיבת שטח קבוצתית. במהלך הרכיבה, אופנועו חלף במהירות על פני אבן גדולה, וכתוצאה מכך הוא נזרק מהאופנוע ונחבל. כתוצאה מהתאונה נלכדה אצבעו השלישית (הקמיצה) בידו הימנית, הדומיננטית, בין ידית הבלם לבין סלע. הרוכב הובהל למוקד רפואי, שם אובחן חתך עמוק ושבר פתוח באצבעו. הוא הופנה לבית החולים רמב”ם להמשך טיפול. בבית החולים נתפרה אצבעו ונחבשה, והוא שוחרר לביתו עם הנחיות להחלפת תחבושות ולמעקב רפואי.

במהלך החודשים שלאחר התאונה, החל הרוכב לחוש נימול בשתיים מאצבעות ידו, עד כדי אובדן תחושה. הוא הופנה לריפוי בעיסוק, ולייעוץ נוירולוגי, ובהמשך, עקב הכאבים שלא פסקו, הוא הופנה לקבלת זריקות לאלחוש המקום, ונטילת משככי כאבים. עקב הכאבים המתמשכים והירדמות האצבעות, החל הרוכב לחוש בקושי רב בכתיבה ובהקלדה, וכן בתפקודה הכללי של ידו הדומיננטית. חרף טיפולים רפואיים אליהם הופנה, מצבו לא השתפר עם הזמן, ואף החמיר.

למרות התאונה, התקשה הרוכב לוותר על תחביבו לרכיבת שטח, וברכיבת שטח נוספת שבה נטל חלק, כשנה וחצי שנה לאחר התאונה הראשונה, ארעה לו תאונה נוספת, קשה הרבה יותר. במהלך רכיבה קבוצתית בשטח הררי, איבד התובע שליטה על אופנועו לאחר שחלף במהירות על פני שקערורית בדרך, ונזרק מהאופנוע. הוא הוטח בעוצמה אל הסלעים, וכתוצאה מכך נחבל בחזהו ובגפיים, ופיתח קשיי נשימה. הרוכבים שרכבו עימו, טיפלו בו במקום ופינו לו נתיב אוויר לנשימה, ובמקביל הזעיקו אמבולנס למקום, שהבהיל אותו למחלקת המיון בבית החולים רמב”ם בחיפה.

בבית החולים נמצא כי הוא סובל משבר בעצם הבריח השמאלית, שבר בשכמה, שברים בצלעות 3-6, פגיעה ברגליו, ושפשופים רבים. בנוסף, נמצא שהוא סובל מחבלה קשה בריאות, אשר הסבה לו כאבים בחזה וקוצר נשימה. עקב הפציעות הרבות אושפז התובע בבית החולים לארבעה ימים, קיבל טיפול תרופתי להקלת הכאבים, ואצבעות ידו הימנית קובעו מחדש בשל ההחמרה במצבן.

לדברי עו”ד כהן, עקב התאונה השנייה החל התובע לסבול מכאבים חזקים ביד ובכתף השמאלית, ומנפיחות בידיו. בבדיקות שנערכו לו לאחר התאונה נמצאו נזקים עצביים בזרועותיו, ובבדיקת EMG  להולכה עצבית אותה עבר כשנה וחצי לאחר התאונה השנייה, הוא אובחן כסובל מתסמונת לכידת עצב אולנרי במרפק שמאל, תסמונת הגורמת לזרמים ולנימול בלתי פוסקים בידו השמאלית, ולכאבים כרוניים. כמו כן, התובע נמצא תחת מעקב שוטף במרפאת כאב, שם אובחן כסובל מתסמונת כאב נוירופטי כרוני וטופל בהזרקות.

לדברי עו”ד, בעקבות שתי התאונות, נפגעה יכולתו של התובע לעבוד במקצועו כיועץ פנסיוני, באופן משמעותי וכתוצאה מכך חלה ירידה משמעותית בהכנסותיו. לדבריה, עבודתו דורשת כתיבה והקלדה אינטנסיביות, וכן פגישות מרובות עם לקוחות, הכוללות שעות נהיגה ממושכות.  על פי הנטען, הפציעות בידיו וברגליו הקשו מאד על יכולתו לבצע משימות בסיסיות אלו. במסגרת התביעה מבקשת עורכת הדין מבית המשפט למנות מומחים רפואיים מתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה ורפואת הכאב, אשר יקבעו את שיעור נכותו הצמיתה של התובע, שעל פיה יגולם גובה הפיצויים המגיעים לו מחברת הביטוח.